Пишет Гость:
28.08.2013 в 15:33


Предупреждение от админа: обсуждаем фанфик, а НЕ его автора. Как только пойдёт переход на личности, тред будет закрыт.

Реквестирую тему для обсуждения текста "Сплетенные кольца".
Чтобы централизовано обсуждалось и не разносилось по другим темам. В этой теме поклонники и антипоклонники смогут, наконец, между собой все-все-все обсудить и не трогать мирян, обсуждающих свои фбшечки, косплейчики, однострочнички и прочую ерундень.

Вопрос: "Сплетенные кольца":
1. Понравился 
19  (23.17%)
2. Шедевр 
11  (13.41%)
3. Не понравился 
10  (12.2%)
4. Не осилил 
10  (12.2%)
5. Не читал вообще 
32  (39.02%)
Всего:   82

@темы: фанфикшн

Комментарии
09.10.2013 в 23:27

Это ты меня щас ботом обозвал? Ты не прав, анон!
10.10.2013 в 01:45

Нет, анончик, извини! Не только боты, конечно.
Просто меня реально насмешили те, кто боятся там какой-то счетчик накрутить. Там итак накручивают будьте нате!

Забьем стрелку, анон-не-бот? Я не пиарю Арею, мне с живым человеком уже хочется поговорить! И желательно не с виртом СЮ...
10.10.2013 в 02:28

О чем поговорить-то?
10.10.2013 в 09:41

Как человек, почти-стоявший-у-истоков Area, хочу задать единственный вопрос - как вы думаете, нахрена взрослым людям накручивать счетчики? ну вот правда, зачем? Ресурс изначально создавался, чтобы была возможность уйти из зоны .ru, если здесь начнут давить за слэш. Все, кто хотел - ушли туда или положили там тексты. Все. Я понимаю, что присутствующие могут мерить всех по себе - когда делать нехрен, сидишь целыми днями в инете, ищешь - кого бы еще дерьмом пообливать. Там все спокойно. Я не могу представить никого из тамошних участников, занимающихся такой ерундой - времени на нее нет. А главное - зачем? Мировая слава и господство нужны СЮ - вот пусть оно и накручивается )))
10.10.2013 в 10:03

ну вот опять за рыбу гроши( Люди, вот чуть прояснилось, о тексте начали говорить. А вы на анонимки исходите, фу!
10.10.2013 в 10:43

Повторяю вопрос: о чем с тобой поговорить, анон?

анон-не-бот
11.10.2013 в 03:28

Гость с вопросом про Арею, ты меня не понял, дорогой. Боты там не мы запускаем. Они туда просто прут из всяких спайдеряндексов, по тегам. А мы от них отбиваемся как можем. Ну нахер нам там реклама мебели? если она не Катце, конечно.

Анон-не-бот, ну мы в какой теме? Вот об этом и поговорить бы. О тексте. Просто о тексте.
11.10.2013 в 04:07

Анон-не-бот, ну мы в какой теме? Вот об этом и поговорить бы. О тексте. Просто о тексте.

Ну давай о тексте.

читать дальше
11.10.2013 в 19:15

Анон-не-бот, вот про разбивку на части - согласна. Стоило бы. Там звездочки есть, но их мало.
Автор любит разбивать эпизоды пустыми строками. Это хороший прием, но в фанфикшене не работает - здесь так вообще абзацы разделяют зачастую. Вот и происходит путаница...
Но совсем на главы а-ля "Глава первая"... Не знаю.
11.10.2013 в 19:31

[L]Гость в 19-15[/L],

звездочки и пустые строки там есть, но это (как и просто "Глава 1") скорее для выделения логически обособленных частей текста. Чтобы читатель понимал, что сейчас начнется про другое, с другими героями или в другом месте.

А я говорю о том, чтобы помочь читателю уложить в голове сюжет. Для этого нужны названия - "опорный конспект", такие узелки-пунктирчиком. Иначе в какой-то момент у читателя может появиться ощущение лабиринта, в котором он заблудился. Это не обязательно, такие названия, но с ними текст удобнее воспринимается.
12.10.2013 в 01:57

Анон-не-бот, а есть где-нибудь пример? Чтобы мне понять, о чем речь? Меня заинтересовала эта идея конспекта!
всё тот же Гость
12.10.2013 в 10:17

Встряну. На такой конспект похожи названия глав в "Затмении", может быть?
анон, который с удовольствием присоединится к дискуссии
12.10.2013 в 10:45

Гость, это я пояснил, что работает, как опорный конспект. Просто названия глав, в которых как-то отражены происходящие события. Скажем, СК начинаются фразой, что день был не хуже сотни других, так что первую главу можно так и назвать: "1. Обычный день".
12.10.2013 в 21:46

Ебать-телепать, ну вы и наобсуждались тут! Скоро Ск доплюнут до Затмения. А там, глядишь, и переплюнут. Так держать, аноны!

интересующийся мимокрок
12.10.2013 в 21:51

21:46 а чем Затмение лучше?
12.10.2013 в 21:55

Оно не лучше, оно длиньше
12.10.2013 в 22:00

21:51 а чем Затмение лучше?
Анон, разве я сказал, что оно лучше? Оно просто скандальней. И вокруг самого текста и вокруг его автора свистопляски продолжаются со дня выкладки. Так что автор СК рискует затмить самое охуительное фандомное светило!

интересующийся мимокрок
12.10.2013 в 23:25

автор СК рискует затмить самое охуительное фандомное светило! гы... Представляю реакцию фандомного светила:gigi:
ЗЫ А чо, Затмение - это священная корова, которую трогать нельзя?
ЗЗЫ Я его люблю нежно, но священным не считаю.
Анон_который-не против-дискуссии
13.10.2013 в 00:22

А чо, Затмение - это священная корова, которую трогать нельзя?
Да какая там корова? Просто тексты в одинаковых весовых категориях. Тут уже обращали внимание на то, что с постельными сценами в СК перебор. Точно так же, как и в Затмении. И потом порыдать над участью героев, посочувствовать, - все это есть. В Затмении, правда, специфично. Но оба текста являют собой набор кинков, того, на что охотно дрочится основной массе фандома. Но Затмение хоть честное. Потрахушки и потрахушки. Ну добавлена в них претензия на психологию и сюжет. СК же сделано бывалым автором, который собрал в кучу все, что чейтателю нра, на что будут ходить и дрочить, и растянул это на веки вечные. Тривиально ведь.
13.10.2013 в 01:14

СК же сделано бывалым автором, который собрал в кучу все, что чейтателю нра, на что будут ходить и дрочить, и растянул это на веки вечные.

А должен был написать нудно и коротко! Или пусть не коротко, но хотя бы нудно!
13.10.2013 в 03:00

Я спецом посчитал, аноны. Постельных сцен в СК ровно 13 штук. Тринадцать эпизодов. Это на дофигищи страниц текста. Видал я порнуху и покруче и побольше. Так что претензии мимо, аноны-со-сценами.

Гость-с-главами, я понял. Спасибо.
Но. Тогда пропадут все авторские крутилки с разбиением на эпизоды. Они там не просто так, я на третьем прочтении понял. (Хотя, в макси это всё равно никто не заметит, автор бедный зря старался.)
13.10.2013 в 03:15

Но. Тогда пропадут все авторские крутилки с разбиением на эпизоды. Они там не просто так, я на третьем прочтении понял.

Почему пропадут?
13.10.2013 в 04:37

Почему пропадут?
Ну может мне так кажется. Но там явно разбиение не по главам, а по паузам. Хотя, сие не очень-то и видно.
Но мне лично виделась структура такого рода:
общий слой
первая ретроспектива, выделена звездочками. Это про всякие детствы и прочие предыстории
разделенная Память, выделелена звездочками
опять общий слой

И вносить в это нумерацию 1.2.3?

Но вообще, это автора надо спрашивать. Смотря чего он хотел.
13.10.2013 в 11:31

Но оба текста являют собой набор кинков, того, на что охотно дрочится основной массе фандома. ну, ЧТД :gigi: - а что есть фандомное творчество, как не набор кинков на подрочить? (У каждого свой, поэтому все любят разных авторов.) Вряд ли нужно пытаться найти вселенские откровения в фанфиках.
ЗЫ Я вот искренне считаю Затмение лучшим из написанного по АНК. Может, потому что оно было первым и я с него вообще про АНК узнал? Но при этом через почти три года копания в анналах вижу, что стоит и за текстом, и за сюжетом ну и за личностью автора - тоже.
13.10.2013 в 11:55

аноны, вы с дуба рухнули? Мне не хочется подрочить на оба упоминаемых текста. Но щаз придет Чеша и вас размажет по стенке. Очень любит свой флер классика)
13.10.2013 в 13:01

Но щаз придет Чеша и вас размажет по стенке. как пришелец, так и ушелец ))) вместе с флером и классикой )))) Гы... Или надо было не так- "ой, баюс, баюс!" (с)
-
13.10.2013 в 13:47

искренне считаю Затмение лучшим из написанного по АНК. Может, потому что оно было первым
Анон, у меня оно тоже было первым ))) Но я искренне считаю его редкостным бредом. Видимо, там собраны твои кинки, но не мои )))

13.10.2013 в 13:53

Видимо, там собраны твои кинки, но не мои ))) вероятно, это так. Поэтому я и написал, что каждому читателю - свои кинки и свои авторы )))) Если я терпеть не могу ВП, я не буду писать, что все, что она пишет - гуано. Я просто скажу "мне не нравится".;-)
13.10.2013 в 14:37

я не буду писать, что все, что она пишет - гуано. Я просто скажу "мне не нравится" Аналогично, анон! :friend: Мне очень нравится ПВ, но я не буду писать, что у нее шедевр, а все, кому не нравится - идиоты.
13.10.2013 в 15:17

Смешно получилось ВП и ПВ. А ведь не перепутано ничего )))