Пишет Гость:
26.01.2014 в 22:50


Почитав обсуждение командной визитки, я подумала вот о чём. А, собственно, как определяется в фандоме степень "олдскульности" данного конкретного индивидуума? Какие существуют принципиальные различия между "олдскулом" и "ньюскулом"?
Зависит ли твоя принадлежность к тому или иному "скулу" напрямую от времени, проведённого в фандоме? Или же это не количество лет стажа, а определённое состояние души?
Если же имеется ввиду всё же стаж, то какой? С какого года начинается "период ньюскула"? С 2008-го? С 2010-го?
А как быть с теми, кто сидит в фандоме со времён его основания, но при этом положительно относится к роману и к Ёсихаре вообще? Не назовёшь же таких людей ньюфагами. Но и олдскульщиками их не назовёшь. Кто же они?
Аноны, может обсудим эти вопросы. Может, кто-то сможет перечислить некие критерии, по которым можно судить о своей принадлежности к определённый "касте" нашего фандома?

Вопрос: ?
1. Исповедую идеи олдскула 
8  (14.81%)
2. Исповедую идеи ньюскула 
6  (11.11%)
3. Ничего не исповедую, просто люблю АнК во всех его проявлениях 
40  (74.07%)
Всего:   54

@темы: фандом

Комментарии
26.01.2014 в 23:08

Думается мне, тут как раз главный критерий разделения - не роман вовсе. А отношение к фанону.
26.01.2014 в 23:09

Люблю Анк, интересуюсь романов, люблю старое аниме, не люблю замшелые фандомные штампы.
Мне куда? К умным или красивым?
26.01.2014 в 23:10

А отношение к фанону.
Если с точки зрения фанона, то меня тогда пожалуйста к ньюфагам. Потому что все штампы, что перечислили в недавнем треде про штампы, я не люблю.

Анон в 23.09.
26.01.2014 в 23:10

Вот не могу понять, чего все уперлись в роман? Его же нету как такового. Он же не существует в нормальном переводе. О чем вы разговариваете-то?
26.01.2014 в 23:11

Анон в 23.09. железно к нью-волне. Вашим штампам еще только предстоит стать сияющим пиздецом. Правда, начало положено хорошее и обещающее!
26.01.2014 в 23:18

Вашим штампам еще только предстоит стать сияющим пиздецом. Правда, начало положено хорошее и обещающее!

А? Простите, не понял вашего потока сознания?
26.01.2014 в 23:18

А я фики люблю... разные. И старые, и новые (реже). А еще, когда копирую себе в читалку, теряю авторов, поэтому даже не знаю - за какую команду они играют. :alles: Думаю, что мне - на свалку. И да... Мне еще похую до фандомныйх срачей и битв. :spriv::alles:
26.01.2014 в 23:19

Вот не могу понять, чего все уперлись в роман? Его же нету как такового. Он же не существует в нормальном переводе. О чем вы разговариваете-то?

Да так, забей анон, это мы плюшками балуемся. Ложки вообще не существует, или пересмотри аниме и перечитай Искры.
26.01.2014 в 23:26

чего все уперлись в роман? Его же нету как такового. Он же не существует в нормальном переводе.
Не, анон, перевод у него не супер, конечно, но прочитать вполне можно.
26.01.2014 в 23:29

Он же не существует в нормальном переводе. О чем вы разговариваете-то?
По сравнению с тем, как переводится большинство японских романов/аниме/манг, этот перевод вполне читабелен.
27.01.2014 в 00:03

Люблю только старое аниме и отдельных персонажей. У меня свой фанон и очень редко он пересекается с восприятием авторов некоторых фиков.
27.01.2014 в 00:05

Слушайте, а зачем придумывать "свой фанон"? :nope: Это же уже не анк, а какая-то левая фигня с именами героев анк :nope:
27.01.2014 в 00:08

любой фик - по определению фанон.
27.01.2014 в 00:08

Слушайте, а зачем придумывать "свой фанон"? :nope: Это же уже не анк, а какая-то левая фигня с именами героев анк :nope:
Анон, так поступают абсолютно во всех фандомах. И фики-то, в большинстве своём, про "какую-то левую фигню с именами персонажей" :D
27.01.2014 в 00:10

И вся эта фанонная фиковая и артова фигня нужна только для того, чтобы не отпускало ощущения АнКа, чтобы этот по сути мертвый и застывший мир (а он именно мертв, потому что это завершенная история, где все сказано) жил.
27.01.2014 в 00:11

И вся эта фанонная фиковая и артова фигня нужна только для того, чтобы не отпускало ощущения АнКа, чтобы этот по сути мертвый и застывший мир (а он именно мертв, потому что это завершенная история, где все сказано) жил.
Да, по сути оно именно для этого, анон. Поэтому не вижу смысла вести войны с целью доказать, что правильное понимание канона - только твоё. Понимание у каждого своё. Сколько людей - столько и видений канона.
27.01.2014 в 00:22

Какие существуют принципиальные различия между "олдскулом" и "ньюскулом"?
Да никаких )
27.01.2014 в 00:28

И где этот самый полный перевод романа обитает? Не в обрывках чтоб и не с дебильного английского "перевода"!
27.01.2014 в 00:30

Полного перевода нет, прекратите дебильничать. Кто вам все бросит и кинется переводить с японского на русский все?
Есть отдельные куски, за них спасибо переводчикам. На анклаве полный список переведенных глав. С английского, но чем богаты.
27.01.2014 в 00:33

У первых шести томов нормальный английский. Главные принципиальные ляпы уже выловили, остальное и так читабельно.
27.01.2014 в 00:43

оно само по себе нечитабельно. просторные описания, мысли на стописят абзацев, воспоминания еще на стописят абзацев. вычитать бы это все, урезать вполовину и было бы годно
27.01.2014 в 00:46

оно само по себе нечитабельно. просторные описания, мысли на стописят абзацев, воспоминания еще на стописят абзацев. вычитать бы это все, урезать вполовину и было бы годно

Согласна.
Линкси недавно говорила, что то что смотрится в японском нормально, на русском просто чудовищно.

Отбетить бы и отгаммить этот фанфик ака роман, у нас даже бы на фикбуке автора закидали бы какашками за такую писанину...
27.01.2014 в 00:49

Не все так не любят читать описания и мысли, как ты, анон.
27.01.2014 в 00:53

Я все описания, взаимоотношения левых героев, пространные рассуждения промотала нахер, прочитав только то, что относилось к главным героям, и НЦу :-D Мне нафиг не уперлись описания отношений Норриса и Макси и тому подобное.
27.01.2014 в 01:01

Мне нафиг не уперлись описания отношений Норриса и Макси и тому подобное
Тут недавно кто-то бегал стонал, что ему блондей в романе недодали. Другому еще чего-то недодали. А ты вообще всё повырезать хочешь.
27.01.2014 в 01:05

Тут недавно кто-то бегал стонал, что ему блондей в романе недодали. Другому еще чего-то недодали. А ты вообще всё повырезать хочешь.

:lol: :lol: :lol:
27.01.2014 в 01:06

Я предлагаю оставить одну НЦу. Ну это же "кинковая дрочилка". Мне вот НЦы недодали.
27.01.2014 в 01:13

Роман - не дрочилка! Он - глубокомысленная антиутопия!
27.01.2014 в 01:17

Он - глубокомысленная антиутопия!
Согласна. Но НЦы все равно хочется!
27.01.2014 в 01:20

Глубокомысленной НЦы

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail