Не вижу смысла вообще писать заведомо ложную информацию.
Ну вот ты не видишь, а я вижу. Для фурнитуров просто может не быть в регистрационной форме графы "переведен", только "утилизирован". Никто ради одного случая всю отчетность менять не будет.
Ты в этой же теме долго доказывал, что петы могли выставлять оценки фурнитурам.
Ох, как ты иногда невнимательно читаешь... Я же изначально пять раз оговорил, что инфа непроверенная, потому что она не из романа, а из тех вбоквеллов, которые пока только на японском. А Есихаровский японский бывает очень трудно понять. Доказательства были вовсе не того, что у Есихары именно так и написано (еще раз повторю - может быть так, может, просто фраза была переведена и понята неверно), а что в принципе такое возможно. А оно возможно.

Эх, анон. Я достаточно внимателен. Вот твой пост.
И вроде еще какая-то система оценок фурнитуров петами там была. Но очень уж в оригинале фраза невнятная, про баллы, которые петы ставят. Утверждать не буду.
О каком оригинале идет речь? Потом я уже ответил, что в романе нет ничего подобного. Тогда ты написал, что кроме романа есть другие источники. Вот только где конкретно ты это встречал, так и не сказал. То есть, ты не помнишь где и не уверен в переводе? Но тем не менее с жаром отстаиваешь эту теорию, построенную на таком зыбком основании, ингорируя не только мои доводы, а и других анонов. Вот так и плодятся фандомные суслики. ))

Правильно, в моем посте есть слова "вроде", "фраза невнятная" и "утверждать не буду". Достаточно прозрачных намеков, что инфа пока неточная и непроверенная?
О каком оригинале идет речь?
Написанном Есихарой, естественно. В переводе не уверен, о чем честно и написал ))) И еще раз (у меня терпения мнооого))) - я отстаиваю не то, что у Есихары именно так и написано (еще раз повторю - может быть так, может, просто фраза была переведена и понята неверно), а что в принципе такое возможно. А оно возможно.
И дальше могу отстаивать, если хочешь. Потому что довод, будто петы настолько тупы, что даже кнопочку нажать не смогут, никакой критики не выдерживает. Нравится/не нравится даже младшие дошкольники оценить способны. Довод, что элите пофигу, что там фурнитур с петом делает и как с ним обращается, тоже так себе.
И, анон, как только эта фраза мне снова попадется, я ее тут же тебе принесу. Искать специально в тексте на очень плохо знакомом языке не буду, но обязательно поделюсь, если случайно найду.

Анон (тоскливо), когда я говорил "оригинал", я имел ввиду не кто написал, а какой именно источник (роман, бонус и т.д.).
И (совсем тоскливо) доводы о том, что петы наверняка будут выставлять несправедливые оценки фурнитурам, а элита более чем умна (ай-кью за 300), чтобы понять самостоятельно справляется фурнитур или нет без "оценок" пета, ты игнорируешь?
Я не буду тебе ничего доказывать. Ибо только ты имеешь право на теории. )) Мои же рассуждения ошибочны изначально, а критика твоих не принимается во внимание по умолчанию. Я не хочу поругаться, ни в коем разе, но анон, честно, наши споры бессмысленны. Ты не соглашаешся ни с чем, что я говорю. Абсолютно. Поверю тебе только если ты приведешь мне конкретный пример, когда мое предположение показалось тебе верным или мои доводы заставили тебя изменить точку зрения. Но не думаю, что ты это сделаешь, вернее захочешь. Давай просто прекратим это, а то всему фандому на смех. Я на всякий случай буду как-то помечать свои высказывания, хочешь - комментируй, хочешь - нет. Я спорить больше не буду. Если ты подпишешся под своими, я даю слово не комментировать.

я имел ввиду не кто написал, а какой именно источник Анон, ну ясно же, что бонус. Скорее всего, МИ, но всё японское читалось пачкой, поэтому не хочу тебя в заблуждение вводить. Найду - кину цитату.
доводы о том, что петы наверняка будут выставлять несправедливые оценки фурнитурам Будут. Это просто не проблема, подобную погрешность легко учесть в системе оценивания.
элита более чем умна (ай-кью за 300), чтобы понять самостоятельно справляется фурнитур или нет без "оценок" пета А вот это вообще не аргумент. Это гипотетическая возможность, аргументом она быть не может. Такого же уровня контраргумент - у элиты других дел полно, чтобы еще и по настроению пета оценивать, что с ним фурнитур днем делал.
Зато так можно трех зайцев убить - контролировать, что дома творится, когда хозяин на работе, держать фурнитура в тонусе, дать пету возможность выпустить пар.

Ибо только ты имеешь право на теории. )) Мои же рассуждения ошибочны изначально,
Анон, мне казалось, что ты уже вышел из подросткового возраста, чтобы такими приемами пользоваться.

Все имеют право на теории. Ты, я, любой другой анон. Чем больше теорий - тем интереснее. Если тебя травмирует, что кто-то с твоими теориями не согласен, могу только посочувствовать. Комментировать я, естественно, буду, если захочется прокомментировать, мне-то как раз не важно, согласишься ты в итоге со мной или нет. Я тут удовольствие получаю. От процесса.

Меня не травмирует, что с моими теориями кто-то не согласен. Меня просто начало утомлять, что ты всегда со мной не согласен. Ну не помню я, чтобы ты со мной хоть в чем-то согласился, чтобы я не сказал, какие бы аргументы я не привел. Наши мнения совершенно не сопадают, поэтому конструктива от наших простыней я не вижу. Ничего личного, анон, поверь. Это как в притче про двух баранов на горной тропе. Пусть уж лучше я буду козой. )) Поэтому я не хочу больше с тобой спорить и попросил тебя подписывать свои посты, особенно в ответ на мои. Я просто не хочу начинать в ...надцатый раз бесполезную дискуссию. Если ты не хочешь этого делать - это твое право, и я не могу тебя за это упрекать. Разумеется, ты волен здесь комментировать любые посты, в том числе и мои.

не помню я, чтобы ты со мной хоть в чем-то согласился
Анон, ну вот я только что с тобой согласился, что петы будут выставлять несправедливые оценки. И в прошлы

и в прошлый раз с этим соглашался. Ты заметил? Неа.
Кстати, те же претензии можно адресовать тебе. Ты всегда со мной не согласен
Кстати, ты тоже можешь не подписывать, я тебя уже хорошо по особенностям речи опознаю. А подписываться мне лень, уж прости. Я очень ленивый анон )))

Анон, ну вот я только что с тобой согласился, что петы будут выставлять несправедливые оценки
Угу, это как согласиться, что вода жидкая, но костер можно и бензином тушить, потому что тоже жидкий. Если бы ты сказал что оценки петов были бы справедливыми, то это уже вообще в разрез с романом, а не сугубо моим мнением.
элита более чем умна (ай-кью за 300), чтобы понять самостоятельно справляется фурнитур или нет без "оценок" пета А вот это вообще не аргумент. Это гипотетическая возможность, аргументом она быть не может. Такого же уровня контраргумент - у элиты других дел полно, чтобы еще и по настроению пета оценивать, что с ним фурнитур днем делал. Зато так можно трех зайцев убить - контролировать, что дома творится, когда хозяин на работе, держать фурнитура в тонусе, дать пету возможность выпустить пар.
Обалдеть! Умный человек не в состоянии оценить работу другого без оценок со стороны! Браво, анон, ты превзошел самого себя. То есть, если уборщица плохо помыла пол, нужно устроить опрос среди сотрудников, мерещиться это или нет. Самостоятельно это начальник не в силах оценить.
Хочешь узнать, что твориться дома в твое отсутствие - видеонаблюдение в помощь. Тем более, что элита в разы быстрее перерабатывает информацию.
Работа фурнитура, анон, на виду постоянно. Плохо убрал - сразу видно. Не одел пета как следует - тем более. Петы абсолютно зависят от фурнитура, они себе зад не в состоянии сами подтереть. Поэтому допусти фурнитур хоть малейшую халатность в работе, это сразу станет заметно. И наказание не замедлит себя ждать. Так что о тонусе фурнитуров мимо. Тем более, петы немалую часть времени проводят вне дома, и вне поля зрения фурнитура. И даже за оплошки вне дома фурнитуру может прилеть. Что еще нужно для тонуса, если само выполнение фурнитурами своих обязанностей приравнено к жизни?
Элита даже дневники воспитания петов не читает, хотя там фурнитур подробно пишет обо всем (вот тебе способ контроля, отчет о проделанной работе). Будет ли она смотреть на какие-то солнышки и тучки от петов? Зная, что это заведомо ложная информация. Любой аналитик тебе скажет, что если хочешь получить правильный расчет или прогноз, пользуйся проверенными и точными данными. Не исправлять погрешности потом, тратя лишние силы, а сразу отбрасывать недостоверную информацию, коей эти баллы от петов могли бы быть.
Про выпустить пар ты вообще убил! Бедные петики, такой напряг жизнь в Эос (три ха-ха). И ни оскорбления фурнитура смеха ради, ни пощечины и пинки тем же фурнитурам не в состоянии помочь им снять это жуткое напряжение. Только выставить плохие баллы фурнитуру, никак иначе. Даже устно нажаловаться хозяину не поможет.
Анон, не пори чушь (уж прости, что так откровенно)! И не плоди фандомных сусликов, раз уж сам о них вспомнил.
Я все это накатал, потому что действительно последнее твое рассуждение на голову не наденешь. Дальше буду держать себя в руках.
И серьезно, прошу, подписывайся хоть буквой "зю". Я очень не хочу снова влипнуть в пререкания с тобой, а если подозревать что каждый комментарий может быть от тебя, так и манию преследования заполучить недолго.))

Анон, ты чудо ))) Столько доказывал, что спорить бессмысленно - и опять простыню накатал )))
Ладно, поехали заново.
Увидеть ты можешь результат, а не процесс. Например, помытую посуду ты видишь, а то, что мыли её ёршиком для унитаза - нет. Одетого пета ты видишь, а как этой одетости добились - нет. Может фурнитур пета за пятки щекотал или букой запугивал, чего ему делать не положено совсем. Судя по роману, элите вовсе не без разницы, как фурнитуры от пета послушания добиваются, иначе Ясон бы не такими словами Дерила остановил, когда тот на Рики замахнулся.
Пощечины фурнитуру напряжение снять не помогут, они никакого реального вреда не причиняют. Надежда, что фурнитуру влетит, гораздо лучше. Жаловаться хозяину? Ты серьезно считаешь, что блонди вечером будет выслушивать жалобы пета, как его фурнитур за волосы больно дернул, когда причесывал? Правда?
Если аналитик не в курсе, как использовать информацию, полученную с помощью скрининга - грош цена такому аналитику. От оценок пета не требуется объективности. Их даже просматривать не обязательно, простейшая программка просигналит хозяину в случае, если произойдет скачок негативных оценок или еще какие-то резкие отклонения от ежедневной нормы. Тогда можно сделать то, что ежедневно ни один элитник делать не будет и не делает: и видеозаписи глянуть - что ж там такое случилось, и пета спросить, и в дневник заглянуть. Или ничего не делать, это уж хозяину решать.
Буква Зю.