Кстати, аноны, вот тут говорили про пиар и накрутку голосов. Я смотрел треды с голосованиями, и знаете что? Дофига народу голосовало за "Золотого тамарина". Уже сам этот факт заставляет задуматься. Я не могу поверить, что кто-то на полном серьёзе считает этот высер хорошим фиком. И тем не менее куча голосов. Наводит на мысль, а не подружайки ли это? Подружайки или виртуалы.
Кто спрашивал результаты голосований? Предварительную статистику можно посмотреть, начиная с этого поста: wtf-inside.diary.ru/p196010836.htm?from=180#661... Официальных результатов ещё не было, но вообще практика показывает, что они ничем не отличаются от неофициальных.
Как заглушка она говно, а не сама по себе плоха Там все заглушки были ужасны. Огромные и криво отфотошопленные. Впрочем, у олдскула заглушка хоть и была маленькой и компактной, но она была скучна. К тому же она была одна-единственная на все выкладки. Ну неужели сложно было нарисовать хотя бы несколько разных. Другие команды как-то стараются разнообразить выкладки, подбирать к заглушкам разные картинки.
Я смотрел треды с голосованиями, и знаете что? Дофига народу голосовало за "Золотого тамарина". Не, ну я допускаю, что кому-то могло и понравиться. На любой идиотизм найдётся свой потребитель.
Там все заглушки были ужасны Где там? Ну неужели сложно было нарисовать хотя бы несколько разных. Другие команды как-то стараются разнообразить выкладки, подбирать к заглушкам разные картинки. Знатоки-дизайнеры . Сходи посмотри заглушки блича и реборна
На прошлой ЗФБ, где была вышеупомянутая заглушка со слюнями. На всей ЗФБ были ужасные заглушки? Не завирайся, у детских ориджей были гениальные заглушки. Но речь не о том. Не надо быть гениальным артером для того ,чтобы сделать скромную, запоминающуюся и, главное, не раздражающую зрителей заглушку. Не помню, кто в прошлом году был на зимней капитаном, но очевидно мозгов у него не хватает даже на такой пустяк.
Кстати, аноны, вот тут говорили про пиар и накрутку голосов. Я смотрел треды с голосованиями, и знаете что? Дофига народу голосовало за "Золотого тамарина". Уже сам этот факт заставляет задуматься. Я не могу поверить, что кто-то на полном серьёзе считает этот высер хорошим фиком. Хорошим фиком не считают. Но почему бы не проголосовать за подружку? На ФБ и за большее говно голосуют.
Хорошим фиком не считают. Но почему бы не проголосовать за подружку? Аноны, ну нашли кого упрекнуть в привлечении подружек ) Меня щас побьют - но что вас так удивляет-то? Анон, голосовавший за ЗТ.
ну нашли кого упрекнуть в привлечении подружек ) У этого автора нет подружек? Я лично не знаком, так что не понял, почему именно его упрекать нельзя. что вас так удивляет-то? Удивляет, что такой фик мог понравиться читателю старше 8-ми лет, а что?
А команда омегаверса на 22м. Вот, что по-настоящему дорого сердцу слэшера Надо было команде тоже написать пару омежных фиков, может и попали бы в двадцатку. Вот вам смешно, а мне действительно хочется, чтобы кто-нибудь уже написал годный омегаверс по АнКу. Если следующая команда напишет, однозначно буду голосовать.
У этого автора нет подружек? Уйма. Вот именно поэтому. Автор няки получит и без голосовалки на ФБ. Удивляет, что такой фик мог понравиться читателю старше 8-ми лет, а что? Почему?
Почитайте у П-ф в дневнике восхищенные отзывы под выкладкой. Какое бы говно не написал автор, всегда найдется тот, кому это понравилось. Ну а что? У каждого более-менее популярного автора всегда есть свои хомячки, которые похвалят любой высер.
Автор няки получит и без голосовалки на ФБ. Но просто няки не так интересны, как те, что даёт голосовалка. Фик неоднократно упоминается в голосовании, это все видят, и потом автор может с гордостью сказать, сколько баллов он принёс команде.
Слуште, ну вот тут аноны страницу назад распинались, что от П-Ф такого не ожидали - какие хомячки? Анон, ну ты как маленький. То, что здесь кто-то разочаровался в творчестве автора и счёл его фик говном, вовсе не означает, что от этого у автора стало меньше хомячков. Просто они высказываются не здесь, а в днявочке у автора.
-
-
16.03.2014 в 19:57Он не мог по-другому.
-
-
16.03.2014 в 19:59Блядь да причем тут реализм картинки? Как заглушка она говно, а не сама по себе плоха
-
-
16.03.2014 в 20:00-
-
16.03.2014 в 20:03Ну я например. на полном серьёзе считает этот высер хорошим фиком.
-
-
16.03.2014 в 20:04Официальных результатов ещё не было, но вообще практика показывает, что они ничем не отличаются от неофициальных.
-
-
16.03.2014 в 20:08Там все заглушки были ужасны. Огромные и криво отфотошопленные.
Впрочем, у олдскула заглушка хоть и была маленькой и компактной, но она была скучна. К тому же она была одна-единственная на все выкладки. Ну неужели сложно было нарисовать хотя бы несколько разных. Другие команды как-то стараются разнообразить выкладки, подбирать к заглушкам разные картинки.
-
-
16.03.2014 в 20:11Не, ну я допускаю, что кому-то могло и понравиться. На любой идиотизм найдётся свой потребитель.
-
-
16.03.2014 в 20:14Где там?
Ну неужели сложно было нарисовать хотя бы несколько разных. Другие команды как-то стараются разнообразить выкладки, подбирать к заглушкам разные картинки.
Знатоки-дизайнеры
-
-
16.03.2014 в 20:14Я сочувствую тебе, анон.
-
-
16.03.2014 в 20:16?? с чего бы это?
-
-
16.03.2014 в 20:17На прошлой ЗФБ, где была вышеупомянутая заглушка со слюнями.
Знатоки-дизайнеры
Причём тут мои познания в дизайне? Я говорю, что неплохо было бы сделать разные заглушки.
-
-
16.03.2014 в 20:25На всей ЗФБ были ужасные заглушки?
-
-
16.03.2014 в 20:32А нафига? Это ж заглушки, они нужны, только чтобы ленту не рвать.
-
-
16.03.2014 в 20:46-
-
16.03.2014 в 20:49-
-
16.03.2014 в 20:54Анон, не тупи. Это соо по АнКу, естественно я говорю, что у команды АнКа были ужасные заглушки, а не на всей ФБ.
-
-
16.03.2014 в 21:00Хорошим фиком не считают. Но почему бы не проголосовать за подружку? На ФБ и за большее говно голосуют.
-
-
16.03.2014 в 21:04-
-
16.03.2014 в 21:09Аноны, ну нашли кого упрекнуть в привлечении подружек )
Меня щас побьют - но что вас так удивляет-то?
Анон, голосовавший за ЗТ.
-
-
16.03.2014 в 21:13У этого автора нет подружек? Я лично не знаком, так что не понял, почему именно его упрекать нельзя.
что вас так удивляет-то?
Удивляет, что такой фик мог понравиться читателю старше 8-ми лет, а что?
-
-
16.03.2014 в 21:18Вот вам смешно, а мне действительно хочется, чтобы кто-нибудь уже написал годный омегаверс по АнКу. Если следующая команда напишет, однозначно буду голосовать.
-
-
16.03.2014 в 21:19Уйма. Вот именно поэтому. Автор няки получит и без голосовалки на ФБ.
Удивляет, что такой фик мог понравиться читателю старше 8-ми лет, а что?
Почему?
-
-
16.03.2014 в 21:21И как ты себе представляешь годный омегаверс по анк?
-
-
16.03.2014 в 21:34Ну а что? У каждого более-менее популярного автора всегда есть свои хомячки, которые похвалят любой высер.
-
-
16.03.2014 в 21:36о чем и речь
никаких накруток не надо
-
-
16.03.2014 в 21:38Слуште, ну вот тут аноны страницу назад распинались, что от П-Ф такого не ожидали - какие хомячки?
-
-
16.03.2014 в 21:39Но просто няки не так интересны, как те, что даёт голосовалка. Фик неоднократно упоминается в голосовании, это все видят, и потом автор может с гордостью сказать, сколько баллов он принёс команде.
-
-
16.03.2014 в 21:39С каких пор "аноны" равно "хомячки П-Ф"?
-
-
16.03.2014 в 21:41Как хомячки П-ф могли опознать в этом фике П-Ф?
-
-
16.03.2014 в 21:43Анон, ну ты как маленький. То, что здесь кто-то разочаровался в творчестве автора и счёл его фик говном, вовсе не означает, что от этого у автора стало меньше хомячков. Просто они высказываются не здесь, а в днявочке у автора.