Иначе говоря, ожидали флаффа раулекатцевого, а получили глум? Или что? Анон, П-Ф может не только раулекатцевый флафф. Но если уж выбирать между безвкусным быдлостёбом и флаффом, то я пожалуй предпочту флафф.
Я не против подрочить на Раулекатце, только зачем там длинное описание секса с какой-то посторонней бабой? Ну, автор нам типа хотел показать, какой Катце мачо. Ебёт всё, что движется. Он же там не только бабу, но и парня какого-то.
Анон, П-Ф может не только раулекатцевый флафф. Анон, ну вот да, П-Ф может и быдлостеб. Который много кому зашел, судя по голосованию. Извини, там половина низкорейтинговой выкладки - дурацкий стеб. Этот хоть качественный.
если вы в социуме, никогда не приходилось вшиветь или там чесоткой страдать? Знаешь, анон, многим еще поносом страдать приходилось. Не хочешь про это фик написать? Как Катце с Раулем страдали от поноса?
Специфика сюжета не мешает оценить качество текста, анон. Можно и процесс высера говна описать красивым литературным языком. Это как-то изменит тот факт, что текст про говно?
Можно и процесс высера говна описать красивым литературным языком. Это как-то изменит тот факт, что текст про говно? А вот смоги описать процесс. В конце концов, перед гомоеблей нужно высраться и сделать клизму. Некрасиво? Деточки. это жизнь, а не розовые пони.
Можно и процесс высера говна описать красивым литературным языком. Это как-то изменит тот факт, что текст про говно? Говно не текст, анон, говно сюжет - на твою имху. А кого-то, прикинь, не сквикает. А так... эх, не в этом треде будет сказано - тут один маститый режиссер снял трехчасовой фильм про одно говно - и чо ты думаешь - шедевр мирового уровня...
В конце концов, перед гомоеблей нужно высраться и сделать клизму. Некрасиво? Деточки. это жизнь, а не розовые пони. Много ты знаешь слэшных фиков, где описывается как персонажи перед гомоёблей просирались и делали клизму? Фик - это не наглядное пособие для гомосексуалистов. Да, жизнь - это не розовые пони, жизнь - это грязь, говно, вши и блохи. Но много ли людей захочет про это ещё и читать?
Говно не текст, анон, говно сюжет - на твою имху. А кого-то, прикинь, не сквикает. Он и меня не сквикает Не смешит, не возмущает, не заставляет задуматься, не будит воображение. Просто никакой фик ниочем. Он даже как стеб никакой.
Он даже как стеб никакой. +1. Даже чтобы писать стёб, нужен своего рода талант. Иногда человек пишет вообще трешак полный, но с него угораешь. А тут уныло настолько, что уже на середине фик хочется закрыть.
Не смешит, не возмущает, не заставляет задуматься, не будит воображение. Ну а кого-то смешит, и омг, скольких возмущает. Просто кроме абстрактного "дурновкусия" придраться-то в общем не к чему. Эти "глисты" - которые вши - которые блохи - они скоро мемом будут. Только по причине того, что кого-то сквикнуло. Вона, автора аж в накрутках обвинили
Просто кроме абстрактного "дурновкусия" придраться-то в общем не к чему. А что, дурновкусие - недостаточный аргумент? Имхо, наличие хорошего вкуса - это основное качество, которым должен обладать фикер.
уныло настолько, что уже на середине фик хочется закрыть. какого хуя ты читала? А если не дожевала кактус, то зачем критикуешь? не, ребя, мне фик тоже не очень, но я хуею только от идеи, что у блонди в их длинных волосах завелись вши. Вот такое мое монгрельское сучество)
автора аж в накрутках обвинили Да ну, никто не обвинял. Выразили недоумение, что это дурновкусие может по-настоящему кому-то нравиться. Потому и возникло подозрение, что голосовали виртуалы или хомячки.
Имхо, наличие хорошего вкуса - это основное качество, которым должен обладать фикер. Это твое имхо, ты верно сказал. А кто-то поржал, прикинь. От пуза. И тебе никто ничо не должен. А вот на мою имху - флафф от П-Ф это такое говно, что потом глаза с мылом мыть. Я другого не понимаю - почему недовольство фиком выливается в обвинение автора черти в чем.
class='quote_text'>Выразили недоумение, что это дурновкусие может по-настоящему кому-то нравиться. Оно смешно, понимаешь, анон? Вот мне - смешно. И мне понравилось, как оно сделано. Ок, я дурновкусное чмо, и нас таких много.
-
-
16.03.2014 в 22:46Анон, П-Ф может не только раулекатцевый флафф. Но если уж выбирать между безвкусным быдлостёбом и флаффом, то я пожалуй предпочту флафф.
-
-
16.03.2014 в 22:47Вшивый, блохастый, глистопёрный - какая разница, если всё это одинаково блевотно?
-
-
16.03.2014 в 22:48Вшивый писать короче.
-
-
16.03.2014 в 22:49Ну, автор нам типа хотел показать, какой Катце мачо. Ебёт всё, что движется. Он же там не только бабу, но и парня какого-то.
-
-
16.03.2014 в 22:49Анон, ну вот да, П-Ф может и быдлостеб. Который много кому зашел, судя по голосованию. Извини, там половина низкорейтинговой выкладки - дурацкий стеб. Этот хоть качественный.
-
-
16.03.2014 в 22:52-
-
16.03.2014 в 22:52-
-
16.03.2014 в 22:54Знаешь, анон, многим еще поносом страдать приходилось. Не хочешь про это фик написать? Как Катце с Раулем страдали от поноса?
-
-
16.03.2014 в 22:56Специфика сюжета не мешает оценить качество текста, анон.
-
-
16.03.2014 в 23:00Можно и процесс высера говна описать красивым литературным языком. Это как-то изменит тот факт, что текст про говно?
-
-
16.03.2014 в 23:05А вот смоги описать процесс. В конце концов, перед гомоеблей нужно высраться и сделать клизму. Некрасиво? Деточки. это жизнь, а не розовые пони.
-
-
16.03.2014 в 23:07Говно не текст, анон, говно сюжет - на твою имху. А кого-то, прикинь, не сквикает.
А так... эх, не в этом треде будет сказано - тут один маститый режиссер снял трехчасовой фильм про одно говно - и чо ты думаешь - шедевр мирового уровня...
-
-
16.03.2014 в 23:10А что такого особенного в тескте ЗТ?
другой анон
-
-
16.03.2014 в 23:10Много ты знаешь слэшных фиков, где описывается как персонажи перед гомоёблей просирались и делали клизму? Фик - это не наглядное пособие для гомосексуалистов.
Да, жизнь - это не розовые пони, жизнь - это грязь, говно, вши и блохи. Но много ли людей захочет про это ещё и читать?
-
-
16.03.2014 в 23:11Он и меня не сквикает
-
-
16.03.2014 в 23:12Ну не скажи. Очень многих сквикнуло.
-
-
16.03.2014 в 23:12-
-
16.03.2014 в 23:15+1. Даже чтобы писать стёб, нужен своего рода талант. Иногда человек пишет вообще трешак полный, но с него угораешь. А тут уныло настолько, что уже на середине фик хочется закрыть.
-
-
16.03.2014 в 23:17Ну а кого-то смешит, и омг, скольких возмущает.
Просто кроме абстрактного "дурновкусия" придраться-то в общем не к чему.
Эти "глисты" - которые вши - которые блохи - они скоро мемом будут. Только по причине того, что кого-то сквикнуло.
Вона, автора аж в накрутках обвинили
-
-
16.03.2014 в 23:19А что, дурновкусие - недостаточный аргумент? Имхо, наличие хорошего вкуса - это основное качество, которым должен обладать фикер.
-
-
16.03.2014 в 23:19-
-
16.03.2014 в 23:19-
-
16.03.2014 в 23:21Да ну, никто не обвинял. Выразили недоумение, что это дурновкусие может по-настоящему кому-то нравиться. Потому и возникло подозрение, что голосовали виртуалы или хомячки.
-
-
16.03.2014 в 23:25Это твое имхо, ты верно сказал. А кто-то поржал, прикинь. От пуза. И тебе никто ничо не должен.
А вот на мою имху - флафф от П-Ф это такое говно, что потом глаза с мылом мыть.
Я другого не понимаю - почему недовольство фиком выливается в обвинение автора черти в чем.
-
-
16.03.2014 в 23:27-
-
16.03.2014 в 23:29Где обвинение?
-
-
16.03.2014 в 23:29Оно смешно, понимаешь, анон? Вот мне - смешно. И мне понравилось, как оно сделано. Ок, я дурновкусное чмо, и нас таких много.
-
-
16.03.2014 в 23:31смотри выше, анон - хомячков понагнала тайком голосовать
-
-
16.03.2014 в 23:34Не понимаю
-
-
16.03.2014 в 23:35Плюсую.