И как читатели должны были угадывать, кто есть кто и зачем он там? Принципиальные аноны согласны комментить только тех, чья гражданская позиция им близка
Принципиальные аноны согласны комментить только тех, чья гражданская позиция им близка Нет, вежливые аноны не хотят навязывать свои комменты тем, кто их не хочет.
не хотят навязывать свои комменты тем, кто их не хочет. Белый плащ не жмем, этик? А в дневниках прежде чем откомментить понравившийся креатив ты пишешь автору в личку и спрашиваешь разрешения? И резолюцию с печатями перед тем как стать чьим-то ПЧ, не навязываться же незнакомому человеку.
в дневниках прежде чем откомментить понравившийся креатив ты пишешь автору в личку и спрашиваешь разрешения? Если автор в эпиграфе днева ясно дал понять, что он ко мне относится плохо и от меня ему комментов не нужно, конечно я комментировать не буду, ты что, анон? Это не белый плащ, а элементарная вежливость. перед тем как стать чьим-то ПЧ, не навязываться же незнакомому человеку. Не навязываюсь. Иду в ПЧ к тем, с кем уже познакомился на других площадках.
Я заметил, что комментирование это какой-то очень болезненный вопрос для некоторых анонов. Вон, несколькими страницами раньше один анон писал, что не считает для себя возможным оставлять коммент под выкладкой, где уже есть коммент неприятного ему юзера. И с аноном согласились, что да мол, это нормально. А кто-то боится похвалить фик, потому что вдруг автором окажется тот, кого он хейтит? Вот будут смеяться, что он дурачок этакий, не распознал и опозорился.
А в дневниках прежде чем откомментить понравившийся креатив ты пишешь автору в личку и спрашиваешь разрешения? И резолюцию с печатями перед тем как стать чьим-то ПЧ, не навязываться же незнакомому человеку. Набив шишек на просторах дайри, я теперь прежде чем оставить восторженный отзыв в чьей-нибудь днявке сначала изучаю реакцию юзера на остальные комменты. Что касается фидбека команде, то после хамства (мне плевать МГ это или нет. Команда на то и команда) с фигали я вообще его должен оставлять? Тем более что команде, и так хорошо. Кроме того, я вообще не видел, за что её можно похвалить.
комментирование это какой-то очень болезненный вопрос для некоторых анонов. Это не для анонов, это для авторов болезненный. Прокомментируешь без восторгов - тут же обвинят в хейтерстве, предложат самдобейся, обзовут набежавшим канонистом и скажут, что это вообще весь фандом такой, только поливать экскрементами может. Нафиг. Только только знакомым адекватным авторам в личном дневе.
несколькими страницами раньше один анон писал, что не считает для себя возможным оставлять коммент под выкладкой, где уже есть коммент неприятного ему юзера О, недайбох похвалить то, что похвалил неназываемый. Сразу пятно позора на репутацию
Иду в ПЧ к тем, с кем уже познакомился на других площадках.А кто-то боится похвалить фик, потому что вдруг автором окажется тот, кого он хейтит? я теперь прежде чем оставить восторженный отзыв в чьей-нибудь днявке сначала изучаю реакцию юзера на остальные комменты. Я просто тихо порадуюсь, что я в другом фандоме
Тогда я буду надеяться, что мы в разных. Надейся Ты первый человек, который так странно реагирует на то, что к нему в днев не врываются незнакомые люди. Не, я бы понял, если бы признался, что хожу по чужим дневникам и показываю авторам язык, но чем тебя задело то, что сначала знакомлюсь, потом подписываюсь?
Аноны, а по какому критерию вообще определяется, кто в фандоме, а кто нет? Например, я читаю иногда треды и фикшен. Но при этом совершенно не в курсе внутрифандомной жизни, которую тут так часто обсуждают. Кто с кем посрался, кто у кого потырил я понятия не имею. Я в фандоме или просто сторонний наблюдатель?
Аноны, а по какому критерию вообще определяется, кто в фандоме, а кто нет? Например, я читаю иногда треды и фикшен. Но при этом совершенно не в курсе внутрифандомной жизни, которую тут так часто обсуждают. Кто с кем посрался, кто у кого потырил я понятия не имею. Я в фандоме или просто сторонний наблюдатель? Ты в фандоме. А вот те, кто посрался и потырил - это фандом в них.)
Почитал вас аноны, ну вы и долбоебы. Толпа жирных яойщиц, дрочащих на гомоеблю, оттопытивает пальчики, услышав стово блохи. Оно их шокирует. Футыбля... Завидуйте молча, а? Противно вас читать. Куча мосек облаивает команду слонов, спрятавшись под анонимами. Герои бля. И кто вам сказал, что у вас с ЧЮ все в порядке, не говоря уж про вкус? Как бы плохо олдфаги не выступили, вам до них как раком до Китая. Слабо было всё это в лицо авторам сказать? Трусливые ничтожества.
-
-
17.03.2014 в 18:54Принципиальные аноны согласны комментить только тех, чья гражданская позиция им близка
-
-
17.03.2014 в 18:56Нет, вежливые аноны не хотят навязывать свои комменты тем, кто их не хочет.
-
-
17.03.2014 в 19:29Белый плащ не жмем, этик?
-
-
17.03.2014 в 19:33Если автор в эпиграфе днева ясно дал понять, что он ко мне относится плохо и от меня ему комментов не нужно, конечно я комментировать не буду, ты что, анон? Это не белый плащ, а элементарная вежливость.
перед тем как стать чьим-то ПЧ, не навязываться же незнакомому человеку.
Не навязываюсь. Иду в ПЧ к тем, с кем уже познакомился на других площадках.
-
-
17.03.2014 в 19:35Вон, несколькими страницами раньше один анон писал, что не считает для себя возможным оставлять коммент под выкладкой, где уже есть коммент неприятного ему юзера. И с аноном согласились, что да мол, это нормально.
А кто-то боится похвалить фик, потому что вдруг автором окажется тот, кого он хейтит? Вот будут смеяться, что он дурачок этакий, не распознал и опозорился.
-
-
17.03.2014 в 19:37Что касается фидбека команде, то после хамства (мне плевать МГ это или нет. Команда на то и команда) с фигали я вообще его должен оставлять? Тем более что команде, и так хорошо. Кроме того, я вообще не видел, за что её можно похвалить.
-
-
17.03.2014 в 19:42Это не для анонов, это для авторов болезненный. Прокомментируешь без восторгов - тут же обвинят в хейтерстве, предложат самдобейся, обзовут набежавшим канонистом и скажут, что это вообще весь фандом такой, только поливать экскрементами может. Нафиг. Только только знакомым адекватным авторам в личном дневе.
-
-
17.03.2014 в 19:46-
-
17.03.2014 в 19:50О, недайбох похвалить то, что похвалил неназываемый. Сразу пятно позора на репутацию
-
-
17.03.2014 в 19:51-
-
17.03.2014 в 19:59Я просто тихо порадуюсь, что я в другом фандоме
-
-
17.03.2014 в 20:02Анон, в другом фандоме я тоже к абсолютно незнакомым людям в ПЧ не записываюсь.
-
-
17.03.2014 в 20:04А что ты делаешь тогда в этом треде, анон?
-
-
17.03.2014 в 20:05Тогда я буду надеяться, что мы в разных.
-
-
17.03.2014 в 20:05Читаю. А ты?
-
-
17.03.2014 в 20:09Надейся
Ты первый человек, который так странно реагирует на то, что к нему в днев не врываются незнакомые люди. Не, я бы понял, если бы признался, что хожу по чужим дневникам и показываю авторам язык, но чем тебя задело то, что сначала знакомлюсь, потом подписываюсь?
-
-
17.03.2014 в 20:09Тоже читаю. Но я в фандоме, а ты нет. Спрашивается, зачем читать и комментить тред, если ты даже не в фандоме?
-
-
17.03.2014 в 20:10По старой памяти
-
-
17.03.2014 в 20:21-
-
17.03.2014 в 20:26Ты в фандоме. А вот те, кто посрался и потырил - это фандом в них.)
-
-
17.03.2014 в 21:04-
-
17.03.2014 в 21:10Сплетни, как обычно.
-
-
17.03.2014 в 21:15-
-
17.03.2014 в 21:20Про новую команду пока нечего говорить. ФБ летом, и ещё неизвестно, не сольётся ли команда к тому моменту.
-
-
17.03.2014 в 21:43Можно заранее начать ругать
-
-
17.03.2014 в 21:46-
-
17.03.2014 в 22:51-
-
18.03.2014 в 00:25В качестве бонуса можно посчитать доступ в командное соо, если кому-то так хочется бонуса.
Не царское это дело - бонусы лепить.
-
-
18.03.2014 в 07:18-
-
18.03.2014 в 09:08