Update!

По просьбе анона тред обсуждения ФБ будет подниматься с каждым новым квестом.
Команда выложила Макси (ВНЕКОНКУРС):
Часть 1.1
Часть 1.2
Часть 2.1
Часть 2.2
Часть 2.3
Часть 2.4
Часть 2.5
Часть 2.6
Часть 2.7
Часть 2.8
Часть 2.9
Иллюстрации

Аноны, я буду внимательно следить. Обсуждаем контент. Не надо обсуждать личности участников команды.

Админ.

РАНЕЕ:

Вопрос: Макси (внеконкурс):
1. Понравилось всё. 
2  (5.13%)
2. Понравилось не всё. 
6  (15.38%)
3. Всё не понравилось. 
23  (58.97%)
4. Ко всему остался равнодушен. 
3  (7.69%)
5. Не заглядывал. 
5  (12.82%)
Всего:   39

@темы: Фандомная Битва

Комментарии
07.09.2014 в 16:48

Кто хавает-то? ПВ и кэп команды?
Я видел иллюстрации к фикам как раз пв и у меня расколбасило глаза. Не могу себе представить человека, которому такое нравится.
07.09.2014 в 16:54

Как говорила ПВ в треде про бабочек, за точность цитаты не ручаюсь, - ну я не спец по артам... :-D. Может ей и нормально. Я предполагаю, что она просто дальше АнК не ходила и не видела рисунки артеров в других фандомах.
07.09.2014 в 16:58

Они не могут зайти ни одному человеку с глазами :nope:
Анон, ну под выкладками комменты почитай. Пока есть кто-то, кому нравится, творец будет творить.
07.09.2014 в 17:15

Анон, ну под выкладками комменты почитай
Пошел читать.
Dark Gold - очевидно знакомый-поклонник автора, ибо назвал только его рисунки, а сильные работы не упомянул.
А коммент "Это — любовь", "Кересские народные танцы", "Ночь в Кересе" - дрожащие линии больного паркинсонизмом, штриховка "небо в клеточку" и обвисшие сиськи поголовно. В общем, развидеть. говорит сам за себя :-D
Все, анон, больше ни одного коммента с похвалой этому артеру от зрителей я не нашел :nope: А если ты говорил про восторги бартерщиков, то им нынче нельзя верить: у многих команд политика такая - только хвалить. Хотя кто-то там боле-менее честный все равно нашелся.
07.09.2014 в 17:51

Все, анон, больше ни одного коммента с похвалой этому артеру от зрителей я не нашел :nope:
На втором левеле ее катцев хвалили.
07.09.2014 в 17:56

На втором левеле ее катцев хвалили.
А альтернативную анатомию на третьем, значит, заметили. Я рад :-D
07.09.2014 в 18:00

Все, анон, больше ни одного коммента с похвалой этому артеру от зрителей я не нашел :nope: А если ты говорил про восторги бартерщиков, то им нынче нельзя верить: у многих команд политика такая - только хвалить.
Бартерщики могут выбирать, что похвалить, и игнорировать остальное.
Анон, большинство людей не художники-профессионалы, не могут отличить стилизацию от "ужас-ужас" и намеренное искажение перспективы от косяков анатомии. На фанарты они смотрят как любители. Если зритель видит в арте зашедший ему сюжет, любимого персонажа или пару, цепляющие эмоции, то косяки анатомии он проигнорирует и будет искренне арту рад.
07.09.2014 в 18:05

нон, большинство людей не художники-профессионалы, не могут отличить стилизацию от "ужас-ужас" и намеренное искажение перспективы от косяков анатомии
И я не художник-профессионал, но я же вижу :-(.
Если зритель видит в арте зашедший ему сюжет, любимого персонажа или пару, цепляющие эмоции
Какие еще эмоции у автора с волосатыми линиями, вы о чем! :facepalm:
07.09.2014 в 18:08

Бартерщики могут выбирать, что похвалить, и игнорировать остальное.
Нет, анон, бартерщики выбирают работы, о которых они могут придумать, что сказать, как бартерщик тебе говорю. Иногда работа нравится, но кроме: Вау, как круто! - и не можешь ничего придумать.
07.09.2014 в 18:08

Анон, большинство людей не художники-профессионалы, не могут отличить стилизацию от "ужас-ужас" и намеренное искажение перспективы от косяков анатомии.
+ 1. Например, ругали артера, который рисовал "Память" и ещё один арт с катцеясоном, хотя у него стилизация просто такая, а техника на самом деле очень хорошая. Но зрители увидели "страшного Катце" и упёрлись в это.
Или артер, сделавший намеренное искажение перспективы, которое приняли за незнание и неумение.
07.09.2014 в 18:09

Или артер, сделавший намеренное искажение перспективы
Это какой арт?
07.09.2014 в 18:10

Например, ругали артера, который рисовал "Память" и ещё один арт с катцеясоном, хотя у него стилизация просто такая, а техника на самом деле очень хорошая. Но зрители увидели "страшного Катце" и упёрлись в это.

Вот ничига. Я ничего не понимаю в рисовании, но вижу, что это страшный Катце, который круто нарисован.
Катце страшный, но артер молодец!
07.09.2014 в 18:14

Например, ругали артера, который рисовал "Память" и ещё один арт с катцеясоном, хотя у него стилизация просто такая, а техника на самом деле очень хорошая. Но зрители увидели "страшного Катце" и упёрлись в это.
Все правильно. Страшного Катце я вижу, и он мне не нравится. А хороша ли техника оценить не могу, да мне это не интересно. Весь арт уходит в минус. Если кто-то нарисует Ясона из кубиков, мне тоже не понравится, а любители кубизма могут быть в восторге и кричать, что автор гений.
07.09.2014 в 18:17

Страшного Катце я вижу, и он мне не нравится. А хороша ли техника оценить не могу, да мне это не интересно. Весь арт уходит в минус.

А мне нравится именно стиль, я вижу, что это необычно.
07.09.2014 в 18:18

Катце хороший и не страшный, а у тебя нет вкуса. Как и у капитана команды, поэтому в выкладках столько говноартов, которым место во внеконкурсе.
07.09.2014 в 18:18

А мне нравится именно стиль, я вижу, что это необычно.
Так это твое право, анон. Мне не нравится. Я вижу страшного Катце.
07.09.2014 в 18:20

Катце хороший и не страшный, а у тебя нет вкуса.
Приложи скан сертификата о том, что ты являешься эталоном вкуса.
07.09.2014 в 18:22

Приложи скан сертификата о том, что ты являешься эталоном вкуса.
:-D Завидно, да?
07.09.2014 в 18:22

И я не художник-профессионал, но я же вижу
Ты точно знаешь, что видишь истину, а ошибаются все, кто видит иначе? Или ты просто похвастаться хотел?
07.09.2014 в 18:23

Завидно, да?
Пока сертификата нет - не завидно.
07.09.2014 в 18:24

Не расстраивайся, анон. Кто-то и в Джоконде видит только страшную бабу )
07.09.2014 в 18:28

Кто-то и в Джоконде видит только страшную бабу )
И вполне возможно, что прав именно он.
07.09.2014 в 18:51

И вполне возможно, что прав именно он.
Офигеть.
07.09.2014 в 19:06

И вполне возможно, что прав именно он.
Искусствовед в треде :chup2:
07.09.2014 в 19:09

Офигеть.
Фигей, кто мешает? А лучше поспрашивай у людей, которые восхищаются Джокондой, что же они на самом деле в ней видят. В 50% случаев получишь заученные с детства фразы и ноль собственного мнения. Потому что на самом деле ничего особенного они в ней не видят, но точно знают, что Джоконда - это круто. Жаль, но не так много людей способны говорить об искусстве, не скатываясь ни в штампы, ни в чистую вкусовщину.
07.09.2014 в 19:10

Если серьёзно, аноны, то у артера со "страшным Катце" технически были самые лучшие арты. Просто артер почему-то выбрал такой специфический стиль, что это многих оттолкнуло.
А вот артер с кошмарными криво обведёнными ясонокатцами, где ещё плюшевые игрушки были, явно пытался делаться под стиль старой ОВАшки, то есть, хотел зрителю угодить.
07.09.2014 в 19:16

А мне понравились плюшевые игрушки. Не лучший арт в выкладке, но понравился. :heart:
не из команды)
07.09.2014 в 19:33

Если серьёзно, аноны, то у артера со "страшным Катце" технически были самые лучшие арты.
Анон, я тебе верю, что технически они лучшие. Но мне, как фану персонажа, а не техники и стиля рисования, это не так важно.
Понравился ли арт еще и от сюжета зависит, от того, попал ли артер в мое представление о характере персонажа. Некоторых сквикнул краснеющий Катце с петским кольцом и идиотской улыбкой у ног Ясона. Тут не до разглядывания техники, если от картинки тошнит.
07.09.2014 в 19:48

Некоторых сквикнул краснеющий Катце с петским кольцом и идиотской улыбкой у ног Ясона.
Бля, анон, зачем ты мне этот пиздец напомнил :gigi:
07.09.2014 в 20:00

А вот артер с кошмарными криво обведёнными ясонокатцами, где ещё плюшевые игрушки были, явно пытался делаться под стиль старой ОВАшки, то есть, хотел зрителю угодить
Автор ясонокатцев еще хуже артера-резчика :facepalm:. Зачем этот пиздец выложили, он же даже карандаш не умеет держать в руке

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии