суббота, 20 сентября 2014
Update!По просьбе анона тред обсуждения ФБ будет подниматься с каждым новым квестом.
Команда выложила
Макси (ВНЕКОНКУРС):
Часть 1.1Часть 1.2Часть 2.1Часть 2.2Часть 2.3Часть 2.4Часть 2.5Часть 2.6Часть 2.7Часть 2.8Часть 2.9ИллюстрацииАноны, я буду внимательно следить. Обсуждаем контент. Не надо обсуждать личности участников команды.Админ.РАНЕЕ:Пишет Гость: 19.07.2014 в 23:22
ФБ, стартовала, аноны! Админ, подними тредик, пожалуйста. Если сможешь сделать, как в прошлый раз, будет замечательно. Я имею ввиду, поднимать тред с каждым квестом и делать голосовалку.
Обсудим, аноны?
Команда выложила визитку. Она теперь необязательна и неголосуема, так что на итог не влияет никак. Но обсудить можно.
Пишет Гость: 10.06.2014 в 18:23
Ну что, аноны? Выкладки на ФБ начнутся в июле, ждать осталось месяц. У анонов были претензии к командному списку, звучали неутешительные прогнозы, что команда разосрётся/сольётся вообще с ФБ.
Но я лично более оптимистичен и верю, что команда не сольётся и даже чем-нибудь нас удивит. Нет, ну право же, интересно. Меня особенно интересует ББ-квест. Что за макси напишут? (я соскучился по макси). Я вообще считаю, что это самый сложный квест.
Кто хорошо знает райтеров команды? Какие есть предположения на тему пейрингов, которые будут преобладать в выкладках?
И да, как вам тема, которая досталась команде на Спецквест? Кто не курсе, скажу, что тема Спецквеста в этом году: штампы и тропы. Вот тут список с распределением тем по командам, кому интересно. Команде АнКа досталась "Амнезия". Как думаете, в нашем фандоме с нашими-то повальными нейрокоррекциями реально ли как-то интересно и небанально обыграть эту тему?
Без обсуждения личностей юзеров и без оскорблений, пожалуйста. Я хочу просто пообсуждать возможные варианты и построить предположения.
+
Пишет Гость: 04.05.2014 в 17:11
Админ, добавь пожалуйста к тредику про летнюю ФБ. Команда вывесила пост набора, аноны: fk-2014.diary.ru/p197248053.htm
Я сам не могу пойти, потому что в это лето не располагаю свободным временем. Но может кто захочет записаться и поддержать команду? Не только же сраться мы умеем.
+
Пишет Гость: 03.03.2014 в 14:19
На летнюю фб собирается трехканонная команда по нашему фандому. Что скажете, аноны? ))
Вопрос: Макси (внеконкурс):
| 1. Понравилось всё. |
|
2 |
(5.13%) |
| 2. Понравилось не всё. |
|
6 |
(15.38%) |
| 3. Всё не понравилось. |
|
23 |
(58.97%) |
| 4. Ко всему остался равнодушен. |
|
3 |
(7.69%) |
| 5. Не заглядывал. |
|
5 |
(12.82%) |
|
|
|
| Всего: |
39 |
@темы:
Фандомная Битва
-
-
16.09.2014 в 17:43Это ты, а не все дайри ). Если не веришь, сходи посмотри в голосовалку визуала третьего левела. За какое только дерьмо не голосуют, ты не поверишь.
-
-
16.09.2014 в 17:44Вы ни разу не читали сюжетного юмора? Однако...
-
-
16.09.2014 в 17:47Сюжетный юмор я читала. Но растянуть его на необходимое количество слов будет невозможно. Хорошие юмористические рассказы, как правило, не особенно велики по размеру.
Это ты, а не все дайри )
Ну так и вы не обобщайте. Уверена, что таких, как я, которые голосуют за понравившийся контент, не так мало, как вы думаете.
-
-
16.09.2014 в 17:4815 тыс это не много
-
-
16.09.2014 в 17:51Да что вы!
Приведите мне, пожалуйста, хоть один пример классического юмористического произведения, размер которого хотя бы приблизительно был равен ФБшному макси? Причем, чисто юмористического, не разбавленного драмой, мелодрамой и прочими жанрами?
-
-
16.09.2014 в 17:58-
-
16.09.2014 в 18:04-
-
16.09.2014 в 18:13Что это может быть? АУ 100%, которое читать далеко не все могут. Я, например, не могу.
В юмористическом сюжете выдержать характеры героев Аи но кусаби сложно, если не сказать, невозможно. Это опять будут непонятные герои, в которых от канона остались только имена, да еще, может быть, внешность, которую в фанфиках авторы вообще не трудятся описывать.
Я хочу почитать про Аи но кусаби, а не про непонятно каким образом относящихся к канону левых персонажей.
-
-
16.09.2014 в 18:57Кто мешает разбавить юмор романсом/приключениями/экшеном? Речь шла о не кошерный юмор будет))) Так как!Приведите мне, пожалуйста, хоть один пример классического юмористического произведения, размер которого хотя бы приблизительно был равен ФБшному макси? Причем, чисто юмористического, не разбавленного драмой, мелодрамой и прочими жанрами?
если будет романс или приключения, то это не юмор вовсе по мнению некоторых.
-
-
16.09.2014 в 19:04Нет, право слово, ну заебали уже. Любой персонаж фика будет в той или иной степени ООСным. Так как фик с сюжетом, или просто с пиздостраданиями, будет описывать иную ситуацию, где герои поведут себя по другому. Следовательно ООС.
Хочешь полностью канонных персонажей? Читай роман и не суйся в фанфикшен.
-
-
16.09.2014 в 19:10Трактовки такие трактовки. )
Собственно, и спор о каноне - спор трактовок.
-
-
16.09.2014 в 19:57Поэтому давайте писать любую хрень на любую тему с любыми персонажами и называть это фиками по кусаби. А если не понравится - поменяем имена и получим фик по другому фандому.
Нет, анон, не любой фанфик ООС. Характеры персонажей обозначены каноном, их можно учитывать и персонаж будет IC или близко к тому. А можно забить и писать про слюнявую няшечку Ясона, потому что автору нравятся слюнявые няшечки. И получать закономерное WTF
-
-
16.09.2014 в 20:05Нет, анон, я не о том. Скажем так, у меня есть четкое представление о том, каковы персонажи АнКа, и няшечки там нет ни одной, как и ни одного свиноеба. И я могу нудно доказывать, почему - типа, логическое обоснование я в каноне вижу.
Но любитель няшечки-Ясона или неблагодарной скотина Рики тоже свою трактовку может обосновать, потому что он так видит.
Вот в чем загогулина, понимаешь? )
Артер нарисовал Катце-стесняшу с румянцем на личике, с колечком пэта у ног Ясона - и артер уверен, что это какбЭ развитие канона. А меня сквикает от одной мысли, что эти Ясон и Катце могут выступать в таких ролях.
-
-
16.09.2014 в 20:22Вот именно, что обосновать они могут одним аргументом: "Ятаквижу". Других обоснований не дождешься.
Но одно дело оценка поступков персонажа, другое его характер. Характер описан в каноне. А оценку каждый зритель-читатель дает в зависимости от собственной системы ценностей и взглядов на мир. А если автор сам для себя позицию пета считает завидной и желаемой? Если у самого автора такой характер, что сидеть у ног любимого, подчиняться ему во всем, отказаться от собственной жизни и раствориться в нем - это хорошо и правильно? Тогда у нас есть канонный факт, общий для всех: Рики петом быть не хочет. И есть его оценка разными людьми: "молодец, правильно, он сильный и независимый" или "он скотина неблагодарная, эгоист и любить не умеет".
Артер нарисовал Катце-стесняшу с румянцем на личике, с колечком пэта у ног Ясона - и артер уверен, что это какбЭ развитие канона.
Про развитие канона не уверена, это может быть и авторский фанон. А фанон может быть любым и очень мало зависеть от канона.
-
-
16.09.2014 в 20:38Как и вы, право слово. На все насрать, лишь бы было над чем поржать. Пиздохаханек в розовых соплях? Идите к Фр-с. У нее этого г-на навалом.
это все равно авторская трактовка персонажей, то есть хэдканон и ООСЛюбой персонаж фика будет в той или иной степени ООСным.
В то
-
-
16.09.2014 в 20:45это все равно авторская трактовка персонажей, то есть хэдканон и ООСЛюбой персонаж фика будет в той или иной степени ООСным.
В той или иной степени, анон. Сам сказал. Степень ООСности будет разной. Если я напишу о черноволосом парне по имени Рики, который умоляет его в жопу трахнуть блондина, которого зовут Ясоном, то это будет кусаби? То есть возьми любой сюжет, помести туда условных Рики и Ясона, Рауля и Катце, Гая и Дерила, и всё - фанфик по кусаби готов?
А мужики-то не знают! И чё, интересно, тогда тут где-то хаяли фички авторов-фиалок? У них ведь в тексте есть Рики, Ясон и другие персонажи Риеко.
-
-
16.09.2014 в 20:51А ты не сталкивался с таким: автор написал нечто, где, условно говоря, Ясон - неземная няша, Катце - метущаяся демоническая личность, а Рауль - няша и вечно смущается, и на вопрос - а че это ООС, автор доказывает, что в такой-то главе и вот тут, и в овашке, Ясон как-то так глазами делал, как может делать только няша, а Катце так курил, как курит демоническая личность, а с Раулем и так все ясно. Это тебе ООС, а автор так хочет все это видеть в каноне, что на самом деле видит.
Есть авторы, которые честно говорят - мой хэдканон таков, и не приставайте с вашим каноном (но ООС, кстати, все равно ставят редко). А есть же такие, которые порвут все грелки, доказывая, что их хэдканон - это глубокое понимание каноне.
-
-
16.09.2014 в 20:54Яркий пример - артик с игрушками.
Но мне всё равно кажется, что выставлять такое недокусабное на ФБ будет большой ошибкой. Даже если в шапку поместить предупреждение о наличии ООС.
-
-
16.09.2014 в 21:00Анон, то, что ты пишешь - это не доказательства. Это ятавижу в чистом виде.
И не путай хэдканон и фанон. Фанон может быть любым, к человеку с личным фаноном и правда незачем приставать по поводу канона.
-
-
16.09.2014 в 21:30Не тебя одного. Тоже.
И, может быть, команде будет интересно: от выкладок засраных бесконечным Катце меня уже нездоровый смех разбираетъ.
-
-
16.09.2014 в 22:59Анон, ну серьезно, дыши глубже. Нервные все какие пошли.
-
-
16.09.2014 в 23:26А меня разбирает смех при чтении таких комментариев. Сколько эмоций! Да на пустом месте.
-
-
16.09.2014 в 23:30-
-
16.09.2014 в 23:37Анон, это у того анона смех нездоровый, так что это ему надо желать.
-
-
16.09.2014 в 23:43-
-
16.09.2014 в 23:47Чего это у тебя Катце - пустое место? Он в фиках бывает унылый, но не пустое место!
-
-
16.09.2014 в 23:51Справедливости ради, анон, пейринги у команды есть разные. Неровно только по выкладкам распределены, поэтому ощущение, что Катце там очень много. Явно есть фапающие на Ясон/Катце артеры (глаза б мои этого не видели), ждала, что будет засилье Ясонокатцев в текстах, но два мидика на все выкладки - в этом страшного ничего не увидела. Наоборот, была удивлена. Поверила прогнозам анонов, которые предрекали много всякого в начале ФБ. И что развалится команда, и что кэп сольется, и что пейринг будет один, потому что кэп будет заставлять всех писать и рисовать только его.
Ужасы какие-то. Наверное потому что ждала вообще лютого пиздеца мне ничего глаз не режет (кроме кривых артов).
Так что не могу понять истерики по поводу количества Катцев.
-
-
16.09.2014 в 23:53Если тебе не режут глаза фики "Лидер бизонов" и "От ненависти до любви", то все с тобой ясно.
-
-
16.09.2014 в 23:55Фанон - это Первый Консул и Амои - бывшая тюрьма. А хэдканон - это если кто-то считает, что Ясон был няшей, обиженной коварным трущобным монгрелом.
-
-
17.09.2014 в 00:03А что со мной ясно, анон? "От ненависти до любви" я не читала, в шапке предупреждения увидела и не полезла. Второй текст осилила с трудом, но сделала скидку на хедканон автора.
А ты Катце, да, судя по метко и сразу выданным названиям?
Знаешь, я все понимаю. И засилье Катцев на квадратный метр, и личный хейт, судя по разборам в твоем дневнике. Но жалко мне таких людей, которые гробят кучу времени на такие вещи.
Не стоит мне рассказывать о несоответствии канону и прочие мелочи жизни. Потому что для меня они именно мелочи. Но ты катаешь простыни негативных отзывов, втягиваешь людей в неприятные дискуссии. В твоей жизни столько негатива, что мне хочется тебя обнять и поплакать. Спросить, что такого у тебя случилось в жизни, что ты такая обозленная? Кто тебя обидел? Предложить пойти и высказать ему все, что наболело.
Ну не верю я в то, что можно исключительно из любви к искусству делать такое.
Жалко людей, у которых нет места в жизни для позитива.
Очень печально это.